Одним из факторов, определяющих низкое качество проекта заглубленного здания, является стремление решить только одну-две ключевые проблемы без учета широкого ряда требований, которые позволили бы создать дом, отвечающий всем требованиям проживающих в нем людей. Например, поставив целью максимальную экономию энергии, можно легко нанести ущерб таким требованиям, как уровень естественной освещенности, эффективная планировка помещений и требованиям, отражающим персональные потребности и образ жизни людей. Автор проекта обязан всесторонне оценить возможные требования к сооружаемому зданию и проанализировать принимаемые решения с точки зрения соответствия их поставленной перед ним задачи. Важно рассматривать все здание как единое целое, а не как набор отдельных помещений, и оценивать, в какой степени оно будет соответствовать требованиям людей, для которых предназначено. В дополнение к функциональным недостаткам некоторых заглубленных зданий надо упомянуть о проблемах, характерных для многих сооружений, которые можно отнести к категории эстетических. Вкусы так же, как и проектные решения, бывают разными, поэтому решение, удачное в ситуации, может оказаться неудачным в другой. Тем не менее ряд основных принципов проектирования остается постоянным и следование лучшим принципам проектирования должно помочь проектировщику избежать неудач в поисках лучшего решения для заглубленного здания. Часто здание делают каким оно получается, вместо того, чтобы попытаться сделать что-то оригинальное. Примером неудачного решения может быть попытка сооружения плоского покрытия, на которое расходуется не один кубометр железобетона, с укладкой гидроизоляции, и которое, будучи засыпано грунтом толщиной 60 см, выглядит как односкатная кровля. Другой пример — попытка строительства в 80-х годах заглубленного здания из бетона с приданием ему вида обычного деревянного здания 1780-х годов.

Комментарии запрещены.

Улица Плеханова 12А,
Днепропетровск, Днепропетровская область
Украина